Зачем нужно масштабирование признаков? Как бы вы его провели?
Допустим, у нас есть линейная регрессия с двумя независимыми переменными, у которых совершенно разный масштаб. Например, значения одного признака находятся в диапазоне от 0 до 100, а второго — от 0 до 1. Чтобы подстроиться под такие признаки, модель подберёт коэффициенты так, что первый будет небольшим, а второй — большим.
Проблема тут возникает на этапе обучения. Дело в том, что скорость оптимизации таких коэффициентов не будет одинаковой: ведь при градиентном спуске мы найдём две частные производные и подберём единый для обеих производных коэффициент скорости обучения. В результате, на каждой итерации мы будем получать различающиеся значения градиента для разных направлений.
Есть несколько способов масштабирования: ▫️Нормализация. В данном случае все значения будут находиться в диапазоне от 0 до 1. ▫️Стандартизация. Масштабирует значения с учётом стандартного отклонения.
Для нормализации, например, можно использовать метод MinMaxScaler из scikit-learn. Для стандартизации в этой же библиотеке есть метод StandardScaler.
Зачем нужно масштабирование признаков? Как бы вы его провели?
Допустим, у нас есть линейная регрессия с двумя независимыми переменными, у которых совершенно разный масштаб. Например, значения одного признака находятся в диапазоне от 0 до 100, а второго — от 0 до 1. Чтобы подстроиться под такие признаки, модель подберёт коэффициенты так, что первый будет небольшим, а второй — большим.
Проблема тут возникает на этапе обучения. Дело в том, что скорость оптимизации таких коэффициентов не будет одинаковой: ведь при градиентном спуске мы найдём две частные производные и подберём единый для обеих производных коэффициент скорости обучения. В результате, на каждой итерации мы будем получать различающиеся значения градиента для разных направлений.
Есть несколько способов масштабирования: ▫️Нормализация. В данном случае все значения будут находиться в диапазоне от 0 до 1. ▫️Стандартизация. Масштабирует значения с учётом стандартного отклонения.
Для нормализации, например, можно использовать метод MinMaxScaler из scikit-learn. Для стандартизации в этой же библиотеке есть метод StandardScaler.
#машинное_обучение
BY Библиотека собеса по Data Science | вопросы с собеседований
Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283
In general, many financial experts support their clients’ desire to buy cryptocurrency, but they don’t recommend it unless clients express interest. “The biggest concern for us is if someone wants to invest in crypto and the investment they choose doesn’t do well, and then all of a sudden they can’t send their kids to college,” says Ian Harvey, a certified financial planner (CFP) in New York City. “Then it wasn’t worth the risk.” The speculative nature of cryptocurrency leads some planners to recommend it for clients’ “side” investments. “Some call it a Vegas account,” says Scott Hammel, a CFP in Dallas. “Let’s keep this away from our real long-term perspective, make sure it doesn’t become too large a portion of your portfolio.” In a very real sense, Bitcoin is like a single stock, and advisors wouldn’t recommend putting a sizable part of your portfolio into any one company. At most, planners suggest putting no more than 1% to 10% into Bitcoin if you’re passionate about it. “If it was one stock, you would never allocate any significant portion of your portfolio to it,” Hammel says.
The messaging service and social-media platform owes creditors roughly $700 million by the end of April, according to people briefed on the company’s plans and loan documents viewed by The Wall Street Journal. At the same time, Telegram Group Inc. must cover rising equipment and bandwidth expenses because of its rapid growth, despite going years without attempting to generate revenue.
Библиотека собеса по Data Science | вопросы с собеседований from fr
